Enquêtes et actualité à Strasbourg et Eurométropole

Plusieurs remarques :
– GST a fait florès parce qu’en 2019 une DIRECCTE (ancien nom des DREETS) a chois de traiter le sujet par le mépris. ils n’ont pas répondu à une demande d’agrément, ce qui selon GST leur donnait une réponse implicite d’acceptation de l’agrément.
– ce genre d’aventures n’est que la forme extrême d’expérimentations sauvages et d’accommodements avec la loi que les DREETS laissent faire partout, par des SPSTI agréés : cf. les services du Sud Ouest qui ont délégué aux infirmiers des visites non délégables, celui de Paris qui a instauré des visites semi-collectives (une partie de la visite se fait à plusieurs salariés). et que dire d’un certain SPSTI local qui a laissé certains médecins faire 100% de visites téléphoniques juste fin 2022 sous prétexte de covid?
certaines transgressions devenant la norme lors de la réforme suivante (cf. la visite de pré-reprise par infirmier…)
– in fine la téléconsultation exclusive, alors qu’elle était refusée par les partenaires sociaux, a déjà fait son nid, puisque la branche des salariés du particulier employeur a obtenu de relever d’un SPST de branche à compétence nationale, qui fait tout par défaut en visio, et est censé se lier par convention avec les SPSTI de région (sur le même modèle que Thalie/exCMB pour les intermittents) pour les « visites compliquées » nécessitant un examen physique… sauf que ce SPST national, 3 mois après son entrée en service, n’a toujours aucune convention… et fait tout en visio.

Vu le vide intersidéral de ses propositions politiques, la seule chose que peut faire Jakubowitz pour obtenir des voix, c’est de tenter de draguer les déçus.
Mais pas du tout sûr que cela soit gagnant.

Il racole dans les quartiers riches et blancs je suppose…