Jeanne Barseghian, maire (EE-LV) de Strasbourg a signé une tribune pour demander que les 42 000 tonnes de déchets enfouis à 550 mètres sous terre à Stocamine près de Mulhouse soient remontés pour être traités, avant que l’ancienne mine ne s’effondre et que les déchets ne polluent définitivement la plus grande réserve d’eau potable d’Europe. Le texte, paru jeudi 20 juillet dans Libération, a été cosigné par d’autres élus de gauche dont Sandra Regol, députée (EE-LV) de la première circonscription du Bas-Rhin, Emmanuel Fernandes, député (LFI) de la deuxième circonscription du Bas-Rhin, Jacques Fernique, sénateur (EE-LV) du Bas-Rhin, Antoine Homé, maire (PS) de Wittenheim, Loïc Minery, vice-président (EE-LV) de Mulhouse Alsace agglomération (EE-LV) et Marcello Rotolo, conseiller régional (PS) et maire de Soultz.
L’objectif de cette tribune est de donner une stature nationale au débat sur Stocamine. Car bien que le gouvernement ait pris la main sur ce dossier en œuvrant pour un stockage définitif, bien peu de parlementaires ont conscience des menaces que cette décision fait peser sur les ressources en eau d’une bonne partie des Européens…
Des travaux définitifs dès septembre
La tribune rappelle l’incendie souterrain à Stocamine en 2002, qui a mis fin au stockage de nouveaux déchets, et la dernière décision : un avis favorable de l’enquête publique pour un enfouissement définitif de ces déchets toxiques, malgré une opposition de 98% des voix exprimées. Les travaux devraient débuter en septembre, malgré des recours juridiques et une enquête en cours sur la légalité des déchets stockés.
Dans leur tribune, les élus alsaciens déclarent :
« Le ministre de la Transition écologique Christophe Béchu devrait se prononcer en faveur d’un enfouissement définitif, ainsi qu’il nous l’a confirmé lors d’une récente rencontre. Nous, élues et élus de gauche en Alsace, faisons front commun pour nous opposer à l’enfouissement définitif des déchets dangereux de Stocamine qui menacent l’avenir de nos enfants et de nos écosystèmes. »
Les élus insistent sur les dangers méconnus d’une contamination de la nappe phréatique, notamment en raison de « l’effet cocktail » que produiront les déchets lorsqu’ils entreront en contact les uns avec les autres au fur et à mesure de l’affaissement des galeries. Selon eux, l’enfouissement définitif « méconnaît le principe, à valeur constitutionnelle, de précaution ».
Chargement des commentaires…