À lire sur Mediapart
Selon des informations du journal en ligne Mediapart, le maire de Strasbourg Roland Ries (PS) a été mis en examen pour « favoritisme » dans le cadre des affaires dites du « Marché de Noël » et du « Tram à Bamako ». Il s’agit d’études commandées sans mise en concurrence à Roland Boehler, un proche de Michel Rocard, qui lui-même entretenait de bonnes relations avec Roland Ries.
L’information judiciaire ouverte il y a sept ans a été délocalisée à Nancy pour ne pas interférer avec les affaires strasbourgeoises.
Les faits remontent à 2008 et 2009
Les faits remontent à 2008 et 2009 (voir notre chronologie), le début du premier mandat de Roland Ries. Au-delà de la non-mise en concurrence, c’est la faiblesse du contenu au regard des sommes déboursées qui interroge : 30 000 euros pour 4 pages assez banales sur le marché de Noël (tram décoré, croisières sur le Rhin, plus de convivialité) et 50 000 euros à trois entreprises (Serue, Transitec et Nogha Consulting) pour une étude de 49 pages très optimistes sur le tramway malien, pour lesquelles 8 000 euros avaient été délégués à la société de Roland Boehler, qui avait ajouté un graphique et géré la mise en page.
La Ville de Strasbourg avait péniblement récupéré 70% de la somme de l’étude sur le marché de Noël lorsque Robert Herrmann (PS), alors premier adjoint, avait découvert le contenu. D’après nos informations, une autre personne est toujours mis en examen concernant cette étude.
Les explications de Roland Ries
L’ancien directeur général des services Bernard Debry (décédé depuis) avait signalé les faits concernant le tramway au Procureur de la République de Strasbourg en 2010.
À plusieurs reprises, Roland Ries a été questionné par l’opposition avant la campagne des municipales de 2014. Il avait aussi été entendu par la police lors de la première enquête. À Mediapart, il répond notamment que « deux femmes » ont travaillé sur l’étude du marché de Noël et avaient déjà planché sur le sujet par le passé. Cette antériorité supposée justifie selon lui l’absence de mise en concurrence.
« serein » Roland Ries maintient sa défense via un communiqué
Quant au projet de tramway malien, qui n’a jamais vu le jour, il explique qu’il « valait mieux [commander une note à nos bureaux d’études] que donner 50 000 euros [au titre de la coopération internationale] qui risquaient de se perdre à Bamako. »
Dans un communiqué en milieu d’après-midi, Roland Ries a ajouté qu’il n’y a pas de « faits nouveaux » depuis la précédente instruction et se dit « serein » sur la suite. Il répète les arguments déjà développés par le passé (voir plus bas). Moins « serein », le groupe d’opposition de Fabienne Keller (Strasbourg à vos côtés, centre-droit) s’inquiète que « l’autorité du maire [soit] sérieusement entachée » pour gérer sa majorité fracturée ou les enjeux européens à venir de la ville.
Fin 2015, deux adjoints au maire initialement placés sous le statut de « témoin assisté » s’étaient vu notifiés la fin de l’information judiciaire, ce qui donnait le sentiment que l’affaire serait classée sans suite. Ce n’est pas l’intention de la juge d’instruction de Nancy, ni du procureur qui avait alors décidé d’un « supplétif » et demandée des investigations supplémentaires, à l’occasion d’un changement de juge du côté du chef lieu de Meurthe-et-Moselle.
Lire l’article complet sur Mediapart
Le communiqué complet de Roland Ries
« Pour la première fois depuis 10 ans, date des faits incriminés, j’ai été entendu par une juge d’instruction, puis ai fait l’objet d’une mise en examen.
Je fais naturellement parfaitement confiance à la justice pour tirer des conclusions claires et j’espère, rapides, sur les deux dossiers que les juges précédents (et notamment la dernière) avaient estimés insignifiants, tant au titre du préjudice subi par la Ville qu’à celui des procédures.
Ainsi, les dernières personnes mises en examen il y a maintenant deux ans et demi se sont vues signifier très rapidement l’arrêt de leur mise en examen, et il était alors naturellement prévisible que le dossier serait classé sans suite.
De nouveaux acteurs de la justice ont finalement décidé de ré-ouvrir le dossier ; je ne doute pas que les conclusions seront identiques, puisqu’il n’y a pas eu de faits nouveaux depuis la « précédente » instruction.
Sur le fond, et pour le dossier touchant aux études pour le tramway de Bamako, répondant à l’époque à une demande du Président de la République du Mali au titre de la coopération décentralisée, il y a une querelle très technique de juristes qui porte sur le choix de la procédure de commande des prestations d’étude,
Pour l’étude menée pour la relance de Capitale de Noël en 2008, nous avions trouvé les résultats et le rapport trop faibles, et avons exigé et obtenu un remboursement de 75% du coût de l’étude, limitant ainsi le coût pour la Ville à moins de 6.000 €.
C’est pourquoi, sans cacher l’indéniable désagrément subi par une mise en examen aussi inattendue, décision inverse aux conclusions de la juge précédente qui travaillait sur le dossier, je suis très serein sur les suites, tant pour moi-même que pour mes collègues élus concernés, ainsi que pour les agents de la collectivité. »
Chargement des commentaires…