# Immobilier

J’ai accédé une fois à celui au-dessus des halles, pour voir. Rien de vraiment exceptionnel. Un univers en fait très minéral avec quelques plantes de part et d’autre d’une allée.

Merci pour cet article en tout cas!

Vous avez réussi a accéder au jardin en terrasse ? Dès années que je l’observe depuis google earth!

Propos hors des clous.

Là, en la circonstance, on ne peut pas vraiment dire que le système capitaliste en soit le premier responsable. Vu que personne n’y gagne.

Les propriétaires n’ont aucun Intérêt à ce que leur bien se dégrade sans produire de richesse.

À mettre plutôt sur le compte d’une chaîne de décision défectueuse (Il existe des dispositions de la loi qui permettraient d’en faire bon usage).

Étudier les faits, c’est souvent plus ardu qu’évoquer des gimmicks idéologiques. Mais on y gagne généralement en pertinence de l’analyse produite.

une bien belle définition du capitalisme :/

on approuve une société où certains dorment sous les ponts (dans leur voiture) pendant que des bâtiments entier sont presque vides, et il y en a encore pour défendre ce système….

Drôle de situation liée aux investisseurs et héritiers qui n’ ont souvent aucun autre mérite que de disposer de capitaux et de déréguler les marchés en mettant à la rue les plus vulnérables

Drôle de système caractérisé par l’ accumulation sans fin et l’ absurdité

Drôle de (La) Mecque

Ça fait longtemps que ça ne s’appelle plus ainsi. Hôtel Mercure, avant que son exploitation ai cessé… depuis près de 10 ans.

Plus que celle d’enseignes commerciales, qui ne sont que la partie émergée de l’iceberg, ce genre de vacances de bâtiments mériterait d’être le sujet d’un débat en conseil municipal… et de décisions.

Notamment autour du droit de réquisition et de préemption, mais aussi sur la fiscalité de l’immobilier vacant.

On attend de voir quelles seraient les propositions de la majorité, autant que de l’opposition à ce sujet.

Incroyable que de tels biens immobiliers en plein centre urbain restent inoccupés et exposés à une dégradation inexorable.

Ce n’est à l’avantage de personne.

Déjà sûrement pas de leurs propriétaires, ou disons en la circonstance de ceux qui en sont les héritiers.

Ni de la collectivité car ils représentent un manque à aménager, à loger et à produire des activités.

Ni des personnes sans domicile qui supportent les ardeurs de l’hiver…et en meurent.

Devenu entre temps Hôtel Mercure il est inoccupé depuis des années. Il a servi quelques mois à accueillir des réfugiés afghans lors de l’arrivée des talibans, et depuis il est laissé à l’abandon.

Il est surprenant de voir que, malgré une baisse générale des transactions, certains quartiers périphériques comme Hautepierre et le Port du Rhin connaissent une hausse des prix. Cela montre que certains secteurs, moins centraux, peuvent offrir des opportunités d’investissement intéressantes.Je trouve que l’immobilier à toul https://www.lesagencesimmo.fr/biens-immobiliers/toul-54/tous est aussi un choix à considérer, surtout si on cherche à investir dans une ville dynamique à proximité de Strasbourg. Il est important de suivre les tendances locales pour faire les meilleurs choix immobiliers, car les prix peuvent varier beaucoup d’un quartier à l’autre.

« Que ce soit des particuliers, ou des agences de colocation – comme Colocatere, Colocatim, Colivys ou Oqoro à Strasbourg – tous visent le même marché d’étudiants et de jeunes actifs. Thibaut Ehrhart, l’un des cofondateurs de la Carte des colocs, estime que « les loyers des baux individuels sont souvent plus chers, parfois 100€ de plus, que les loyers des baux solidaires » »

A défaut de chaleur humaine, les locaux seront bien chauffés ….

L’ « intelligence » organisationnelle croît et les relations humaines chutent: c’est humain…

En effet, ce calcul semble avoir été fait pour la tour Elithis (photo de l’article)où très peu de familles résident désormais

Je ne vois plus de perspective pour

un logement affordable pour deux groupes de personnes: Des personnes âgées, à petit revenu, voir des pauvres retraités célibataires, et des gens qui doivent se débrouiller avec des CDDs ou des contrats précaires. Le logement social étant insuffisant,( votre dernier article parle des listes d’attente de 30000 demandes), on verra bientôt encore d’avantage des SDF dans la rue. J »espere que votre équipe de journalistes est déjà en train d’interroger les députés de la municipalité comment ils comptent lutter contre cette pratique. Si on peut restreindre les RBNBs, il doit y avoir un moyen à limiter l’accès des agences de colloque au marché immobilier!

« les baux de ces colocations d’un nouveau genre sont individuels, à la chambre. Et en cumulant les loyers de tous les colocataires, les propriétaires gagnent bien plus pour une même surface ». C’est le mode coloc importé d’Outre-Atlantique. Est-ce surprenant ?

A ce titre, nous vivons une époque de radicalisation dans cette religion : la grande affaire du macronisme, ç’aura été le transfert du risque entrepreneurial vers les salariés (sous couvert de sécurité juridique des entreprises) alors que ce risque est la seule justification éthiquement acceptable de la rémunération du capital, qui elle, se porte bien, merci !

Je suis toujours sidéré d’entendre (jusque sur France Culture !) de très doctes personnes affirmer sans rire que ce qui distingue la civilisation européenne (ou occidentale, ou chrétienne, au choix) c’est la primauté absolue de la vie humaine, alors que toute l’histoire de l’Europe montre que la seule valeur intangible, c’est la propriété, au détriment, souvent, de la vie humaine.

On peut faire bouger l’ Union Européenne, pourquoi pas ?*

We Move Europe

« En France, alors que près de 12 % des jeunes ont été contraints d’abandonner leurs études, le gouvernement a contraint plus de 3 000 étudiants à quitter leur logement pour accueillir le tourisme des Jeux olympiques. Parallèlement, une majorité de nos aînés vivent dans des logements vétustes et doivent faire face à un risque de précarité énergétique. Aujourd’hui, 4,2 millions de personnes ne sont pas logées ou le sont mal.

En Europe, des millions de personnes subissent la pression de la crise du logement. Et si nous ne nous mobilisons pas, la situation ne fera qu’empirer.

Nous ne pouvons pas continuer comme ça. C’est un besoin humain fondamental que d’avoir un toit sous lequel on peut se sentir en sécurité. Ensemble, demandons à l’UE de prendre des mesures ambitieuses pour garantir des logements pour toutes et tous, et non pas pour des profits. « 

Le droit de propriété pourrait « juste » être une religion*

Voir aussi les travaux de David Graeber **

*Comme l’affirme Proudhon, « la propriété appartient à la grande famille des croyances instinctives, qui, sous le manteau de la religion et de l’autorité, règnent partout encore sur notre orgueilleuse espèce. La propriété, en un mot, est elle-même une religion : elle a sa théologie, l’économie politique ; sa religion se cache dans les ténèbres »

** https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Graeber

Comment est il possible qu’un même juge des contentieux au sein du même tribunal judiciaire de Strasbourg puisse, à quelques mois d’intervalle et dans 2 dossiers strictement identiques (du moins concernant la question du trouble de jouissance paisible du logement en raison des coupures d’eau et de chauffage), prendre 2 décisions complètement opposées, en refusant dans un cas de reconnaître le trouble de jouissance dans sa 1ère décision tout en reconnaissant ce trouble de jouissance dans sa 2ème décision….?!

Les differences parfois énormes de jurisprudence entre juges et tribunaux au niveau national laissent déjà bien trop souvent l’impression amère aux citoyens lésés d’une justice « injuste » (finalement, un juge reste avant tout un homme ou une femme, bref, un être humain qui, malgré sa formation professionnelle de haut niveau et son code de deontologie, reste influencé dans ses décisions même inconsciemment par tout un tas de facteurs et de paramètres qui lui sont propres).

Mais quand ces différences énormes de jurisprudence (jugements différents voire complètement à l’opposé dans des situations pourtant strictement identiques) relèvent d’un même juge au sein d’un même tribunal, que doit comprendre le citoyen justiciable qui a/avait pourtant confiance dans la justice de son pays ?

Heureusement qu’il existe la possibilité de faire appel, mais malheureusement cela exige du temps, de l’énergie et surtout des moyens financiers, que beaucoup n’ont pas et préfèrent abandonner…