Faut-il appeler l’occupation d’une partie du tracé du Grand contournement de Strasbourg (GCO) une « Zone à défendre » (Zad) ? Ce terme assez récent renvoie à des installations durables et à durée illimitée en opposition à un projet. C’est aussi une ultime manière de se faire entendre pour des militants qui estiment que le débat démocratique n’est pas toujours possible.
Les très technocratiques enquêtes publiques, par exemple, remontent à plusieurs années et ne tiennent pas compte du nombre de contributions. Dans le cas du GCO, elle s’est déroulée en . . .
>
Cet article fait partie de l’édition abonnés. | Déjà abonné ? Connectez-vous
Abonnez-vous maintenant pour poursuivre votre lecture
Déjà abonné ?
Connectez-vousL’investigation locale à portée de main.
Abonnez-vous et profitez d’un accès illimité à Rue89 Strasbourg. Annulez quand vous voulez.
Déjà abonné ? Connectez-vous
Chargement des commentaires…