
Photo : Pietro Naj-Oleari / Parlement européen / cc

Photo : Roni Gocer / Rue89 Strasbourg
Édition de dimanche
Édition de samedi
Édition du 11 avril
Dossier
Le poison discret de la pollution industrielle

Photo : Pietro Naj-Oleari / Parlement européen / cc
Photo : Roni Gocer / Rue89 Strasbourg
Commentez, réagissez et construisez avec nous l’actualité locale.
Entre temps sont arrivées des réponses encore plus claires que les miennes, merci à Monsieur Heitz. Je vous laisse donc, Ju Ju et Arnaud, à vos œillères et à vos injonctions de se taire quand on vous a écrit des choses qui ne vous conviennent pas (ou plutôt des choses qui vous dépassent complètement puisqu’elles demandent une vision d’ensemble des mécanismes d’une société ?) Belle soirée.
Voir plusAbsolument et le fait qu’il soit élu ou non n’est pas une affaire de justice même si la justice peut affirmer son inéligibilité. Mais il existe une question hors du cadre juridique qui est : au vu des témoignages ce type peut il être être élu ?
Voir plusLa réponse est non et ce n’est pas une question juridique c’est une question humaine. La présomption d’innocence concerne la loi et une condamnation au tribunal. Là ça n’est pas ce qui est en jeu même si j’espère qu’il y aura aussi une facette juridique, ce qui est en jeu c’est de savoir si la liste sur laquelle il a été élu considère que son attitude est acceptable pour poursuivre son mandat sur cette liste. Ce n’est pas une question de tribunal… Il n’est pas non plus question alors de « présomption d’innocence »
La présomption d’innocence est une éléments juridique qui s’applique dans le cadre du droit. Il n’est pas remis en cause, il est présumé innocent PAR LA JUSTICE ET LES TRIBUNAUX, qui est le cadre où existe la présomption d’innocence, qui est le cadre qui a les moyens légaux de traiter le droit et la condamnation, qui est le cadre qui a les moyens financiers, administratifs et réglementaires de mener une enquête dans le respect des partis.
Voir plusLa présomption d’innocence ne s’applique pas en dehors du cadre juridique. Les témoignages multiples sont suffisant pour dire que cette personne n’a rien à faire comme élu et que toutes les personnes qui l’ont couvert et protégé n’ont rien à faire non plus comme élu et ce n’est pas une question de droit juridique qui permet à une société d’avoir des règles et un cadre fonctionnel à cet endroit c’est une question d’humanité et de savoir si des personnes qui commettent et protègent des agressions ont leur place ou non dans un conseil municipal.
Entre temps sont arrivées des réponses encore plus claires que les miennes, merci à Monsieur Heitz. Je vous laisse donc, Ju Ju et Arnaud, à vos œillères et à vos injonctions de se taire quand on vous a écrit des choses qui ne vous conviennent pas (ou plutôt des choses qui vous dépassent complètement puisqu’elles demandent une vision d’ensemble des mécanismes d’une société ?) Belle soirée.
Absolument et le fait qu’il soit élu ou non n’est pas une affaire de justice même si la justice peut affirmer son inéligibilité. Mais il existe une question hors du cadre juridique qui est : au vu des témoignages ce type peut il être être élu ?
La réponse est non et ce n’est pas une question juridique c’est une question humaine. La présomption d’innocence concerne la loi et une condamnation au tribunal. Là ça n’est pas ce qui est en jeu même si j’espère qu’il y aura aussi une facette juridique, ce qui est en jeu c’est de savoir si la liste sur laquelle il a été élu considère que son attitude est acceptable pour poursuivre son mandat sur cette liste. Ce n’est pas une question de tribunal… Il n’est pas non plus question alors de « présomption d’innocence »
La présomption d’innocence est une éléments juridique qui s’applique dans le cadre du droit. Il n’est pas remis en cause, il est présumé innocent PAR LA JUSTICE ET LES TRIBUNAUX, qui est le cadre où existe la présomption d’innocence, qui est le cadre qui a les moyens légaux de traiter le droit et la condamnation, qui est le cadre qui a les moyens financiers, administratifs et réglementaires de mener une enquête dans le respect des partis.
La présomption d’innocence ne s’applique pas en dehors du cadre juridique. Les témoignages multiples sont suffisant pour dire que cette personne n’a rien à faire comme élu et que toutes les personnes qui l’ont couvert et protégé n’ont rien à faire non plus comme élu et ce n’est pas une question de droit juridique qui permet à une société d’avoir des règles et un cadre fonctionnel à cet endroit c’est une question d’humanité et de savoir si des personnes qui commettent et protègent des agressions ont leur place ou non dans un conseil municipal.